Court ruling № 77080691, 08.10.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3913/18

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

08 жовтня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп’як О.О.

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.

за участю:

представника відповідача (заявника) - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ТзДВ "Укр - Мідь" до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю “Укр-Мідь” (79040, Львівська область, м.Львів, вул. Конюшинна, 14) до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області про включення ТзДВ “Укр-Мідь” (код ЄДРПОУ 40648515) до переліку ризикових платників податків;

- зобов’язати комісію Головного управління ДФС у Львівській області виключити ТзДВ “Укр-Мідь” (код ЄДРПОУ 40648515) з переліку ризикових платників податків.

30.08.2018 судом винесено ухвалу про забезпечення адміністративного позову, зупинено дію рішення Комісії Головного управління ДФС у Львівській області про включення Товариства з додатковою відповідальністю “Укр-Мідь” (код ЄДРПОУ 40648515) до переліку ризикових платників податків в частині, що стосується Товариства з додатковою відповідальністю “Укр-Мідь” (код ЄДРПОУ 40648515) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1340/3913/18.

21.09.2018 відповідач звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, оскільки 14.09.2018 року ГУ ДФС у Львівській області протоколом №296 прийнято рішення про виключення позивача із переліку ризикових. Копію вказаного рішення долучено до клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Позивач явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення і скасування заходів забезпечення адміністративного позову, виходячи з такого.

Предметом даного спору є визнання протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області про включення ТзДВ “Укр-Мідь” (код ЄДРПОУ 40648515) до переліку ризикових платників податків, зобов’язання комісію Головного управління ДФС у Львівській області виключити ТзДВ “Укр-Мідь” (код ЄДРПОУ 40648515) з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою від 30.08.2018 року, зупинено дію рішення Комісії Головного управління ДФС у Львівській області про включення Товариства з додатковою відповідальністю “Укр-Мідь” (код ЄДРПОУ 40648515) до переліку ризикових платників податків в частині, що стосується Товариства з додатковою відповідальністю “Укр-Мідь” (код ЄДРПОУ 40648515) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1340/3913/18.

14.09.2018 року ГУ ДФС у Львівській області протоколом №296 прийнято рішення про виключення позивача із переліку ризикових, що вказує на те, що необхідність дії заходів забезпечення адміністративного позову відпала.

Відповідно до ст.157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Позивач, не зважаючи на отримання такого клопотання, жодної правової позиції не висловив, неодноразово повідомлявся про розгляд даного клопотання та час, місце і дату його проведення.

За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 157, 241, 243, 248, 256, 295 , пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

ухвалив:

скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 30.08.2018 року у адміністративній справі №1340/3913/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 12.10.2018 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна