Court ruling № 77080067, 12.10.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

12 жовтня 2018 року м. Київ 320/5337/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської виборчої комісії Київської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Бучанської міської виборчої комісії Київської області щодо проведення перевірки отриманих матеріалів, зібраних при ініціюванні відкликання за народною ініціативою депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1;

- визнати протиправною та скасувати постанову Бучанської міської виборчої комісії Київської області від 28.09.2018 щодо початку перевірки отриманих матеріалів, зібраних при ініціюванні відкликання за народною ініціативою депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1.

Одночасно з пред’явленням зазначеного позову ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони Бучанській міській виборчій комісії Київської області вчиняти дії щодо звернення до вищого керівного органу партії, місцева організація якої висувала відповідного депутата, а саме - Політичної партії "Партія Захисників ОСОБА_2" щодо відкликання депутата Бучанської міської ради VII скликання ОСОБА_1 за народною ініціативою;

- зупинення дії постанови Бучанської міської виборчої комісії Київської області від 28.09.2018 щодо початку перевірки отриманих матеріалів, зібраних при ініціюванні відкликання за народною ініціативою депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ухвали від 12.10.2018, суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови, оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав – справа №320/5286/18 (суддя Журавель В.О.).

Згідно з частиною першою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи те, що ухвалою суду від 12.10.2018 у даній справі відмовлено у відкритті провадження, оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав – справа №320/5286/18 (суддя Журавель В.О.), суд вважає, що у задоволенні заяви про забезпечення адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись статтями 150-157, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.