№ 7707952, 26.01.2010, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3- 13/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від головного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, одруженого , утриманців немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4"а",кв.14

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу за № 006948/3601 від 13.12.2009 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.12.2009 року о 17.10 год. громадянин ОСОБА_1 в Північно-Західній частині Чорного моря в районі б/в "Чорноморець" с.Коблево , забороненим знаряддям лову – лісковою сіткою. ячеєю 30 мм., висотою – 1,2 м. , довжиною – 50 м. , не маючи дозволу на промисел, ,виловив рибу : оселедець в кількості 2 шт. і судак в кількості 2 шт. та був затриманий працівниками державної інспекціі рибоохорони.Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України "Про тваринний світ" і заподіяв шкоду рибним запасам України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повісткою про що свідчить квитанція № 5740101011226 від 16.01.2010 (а.с.12 ).

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 006948/3601 від 13.12.2009 р . (а.с.1), описом від 13.12.2009 р. (а.с.2),описом-оцінкою від 13.12.2009 р. (а.с.3), приймальним актом № 1162 від 14.12.2009 р. (а.с.4), розрахунком заподіяної шкоди та таксами (а.с.5-6).

Обставин що пом”якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено .

Оскільки, в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст.40 КУпАП на порушника необхідно покласти обов”язок відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 153 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що дїї ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, 284 п.1 КупАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 ( чотириста ) грн . в доход держави на р/р 31118106700047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, , код банку 23627055, МФО 826013 , з конфіскацією сітки : ячеєю 30 мм., висотою – 1,2 м. , довжиною – 50 м. та гумового костюма , які знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв , проспект Героїв Сталінграду, 1 “А”.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31112102700047 УДК в Миколаївській області, код платежу 21080600 , МФО 826013 , код банку 23627055 - 153 грн. 00 коп. . в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: