
Справа № 152/1809/17
Провадження № 22-ц/772/1905/2018
Категорія: 33
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2018 рокуСправа № 152/1809/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії:
Головуючого (суддя-доповідач): Оніщука В.В.,
суддів: Берегового О.Ю., Копаничук С.Г.,
з участю секретаря судового засідання Богацької О.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_3
відповідач: Державна казначейська служба України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління поліції у Вінницькій області
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 05 липня 2018 року, постановлене у складі судді Войнаровського І.В. в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області,
Керуючись ст.ст. 376, 381, 382-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задовольнити.
Рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 05 липня 2018 року скасувати та постановити нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди, пов'язаної з бездіяльністю органів досудового розслідування відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: В.В. Оніщук
Судді: О.Ю. Береговий
С.Г. Копаничук
The court decision No. 77079025, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 152/1809/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: