Court ruling № 77078640, 12.10.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2018 р. Справа №200/10412/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

Третьою особою позивач зазначив Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Між тим, в порушення вимог статті 161 вказаного Кодексу відповідне клопотання про залучення третьої особи до суду не подав, яким чином судове рішення може вплинути на права та обов'язки цієї особи, не обґрунтував.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні норми містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу.

В заяві про забезпечення позову, яка подана разом з позовною заявою, позивач зазначав, що відповідно до постанови головного державного виконавця Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 02 жовтня 2018 року виконавче провадження ВП №57110649, яке перебувало на примусовому виконанні у відповідача і в якому прийнято оскаржену постанову, передано до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державним виконавцем якого 04 жовтня 2018 року винесено постанову про його прийняття і того ж дня винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень ВП №57110649 та ВП №57110525 у зведене виконавче провадження ЗВП №57358388.

В порушення вимог частини 4 статті 161 та частини 2 статті 79 вказаного Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують вказані обставини, а саме копії постанов від 04 жовтня 2018 року.

Вказане унеможливлює вирішення судом питання в якому саме органі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження (та яке саме), в якому прийнято оскаржену постанову, і щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи зазначеної позивачем особи.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати клопотання про залучення до участі в справі певної особи (Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ) в якості третьої особи з обґрунтуванням, яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

Позивачу до позовної заяви також необхідно додати докази, на які містяться посилання в позові та доданих до нього документах, а саме:

- копію постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04 жовтня 2018 року про прийняття виконавчого провадження ВП №57110649;

- копію постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04 жовтня 2018 року про об'єднання виконавчих проваджень ВП №57110649 та ВП №57110525 у зведене виконавче провадження № 57358388.

Копії вказаних документів мають бути скріплені власноручним підписом позивача (його представника).

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.