
Справа № 175/509/18
Провадження № 1-кп/175/124/18
Ухвала
Іменем України
12 жовтня 2018 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017040440002242,
встановив:
11 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника за рахунок держави для здійснення захисту у суді, мотивуючи це відсутністю грошових коштів, оскільки на даний час перебуває під вартою.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання конституційного права особи на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 захисника для участі у судовому провадженні.
Керуючись ст.ст.49, 369 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
У порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст.49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення у судовому засіданні захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 14.00 годину 08 листопада 2018 року.
Копію ухвали для організації виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 77078359, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 175/509/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: