
Справа № 209/1399/18
Провадження № 2-п/209/26/18
УХВАЛА
08 жовтня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким з нього на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500615523 від 06 вересня 2017 року в розмірі 66276,96 грн., а також 1762 грн. сплаченого судового збору, а всього 68038,96 грн.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийнятті немає.
Керуючись ст. 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви в судове засідання на 13.00 годину 22 жовтня 2018 року в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Невідкладно направити позивачу ПАТ «Альфа-Банк» копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Повідомити сторони у справі про час та місце розгляду заяви
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 77077934, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/1399/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: