
Справа № 209/1366/18
Провадження № 1-кс/209/995/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря Герасимчук І.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам’янського ВП Сушкова К.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42018041160000045 за ознаками ч. 1ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар».
На обґрунтування клопотання зазначено, що 20 лютого 2018 року приблизно о 14.00 годині невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі №18 на лівобережній частині міста Кам`янське, таємно викрала мобільний телефон XIAOMI NOTE3, імей: 8161374036610761, який був у користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
30 березня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041160000045 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадено мобільний телефон марки XIAOMI NOTE3, імей: 8161374036610761.
Слідчий Дніпровського ВП Кам’янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу імей 1: 816374036610761 має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», який викликався до суду, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42018041160000045.
Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 за дорученням слідчого Сушкова Костянтина Володимировича, в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) Приватного акціонерного товариства «Київстар», ідентифікаційний номер 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, та містять інформацію по мобільному терміналу імей: 8161374036610761, із зазначенням наступних даних: зв’язки мобільного терміналу, типи дзвінків (вихідні, вхідні дзвінки, дата, час, тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту), в період часу з 11 години 00 хвилин 20 лютого 2018 року до 11 жовтня 2018 року.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 11 жовтня 2018 року по 11 листопада 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 77077882, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/1366/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: