Court ruling № 77077840, 12.10.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/3290/18

Провадження № 2/209/1553/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 500,00 грн. щомісяця до 2000,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі),

- ціну позову, який є позовом майнового характеру і підлягає грошовій оцінці;

- попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено докази, що підтверджують ці обставини, в тому числі про зміни матеріального або сімейного стану батьків дитини, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них або дитини та іншого.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач – сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши протягом десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву, яка повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ціну позову, який є позовом майнового характеру і підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та зазначення доказіви, що підтверджують ці обставини; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз’яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.