Court ruling № 77077149, 12.10.2018, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.10.2018
Case No.
138/2786/18
Document №
77077149
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/2786/18

Провадження №:1-в/138/142/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Савкової І.М.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Данилюка В.В.,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працював, раніше судимого: 1) 30.11.2012 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 26.06.2015 року Вінницьким міським судом м. Вінниці за ст. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

по даній справі засудженого: 01.07.2015 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України (2001 року) частково приєднано покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 30.11.2012 та остаточно визначено 5 років та 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015 на підставі ч.4 ст.70 КК України (2001 року) приєднано покарання за вироком Вінницького міського суду м. Вінниці від 26.06.2015 і остаточно визначено 5 років 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Могилів – Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2016 зараховано строк попереднього ув’язнення з 07.05.2015 по 31.07.2015, згідно ч.5 ст.72 КК України.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про застосування ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_2.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Заслухавши представника ВК № 114, який підтримав клопотання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Вимогами ч.2 ст.130 КВК України встановлено, що засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м'яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Стаття 81 КК України передбачає умовою для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов'язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання, а також дані про попередні судимості засудженого, відшкодування завданих ним збитків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01.07.2015 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України (2001 року) частково приєднано покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 30.11.2012 та остаточно визначено 5 років та 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015 на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Вінницького міського суду м. Вінниці від 26.06.2015 і остаточно визначено 5 років 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Могилів – Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2016 зараховано строк попереднього ув’язнення з 07.05.2015 по 31.07.2015, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Станом на 12.10.2018 відбув більше 2/3 строку покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_2 характеризується посередньо: працевлаштований до автосервісу, робітником, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 5 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 1 раз поміщався в ДІЗО, 4 рази заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці, однак лише два рази з чотирьох, після накладення останнього стягнення 11.05.2017. Формально приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, характеристику засудженого під час відбування покарання, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час лише стає на шлях виправлення, а не довів своє виправлення, як того вимагає ст.81 КК України, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст. 366, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77077149 ?

Документ № 77077149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77077149 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77077149 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77077149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77077149, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77077149, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77077149 refers to case No. 138/2786/18

This decision relates to case No. 138/2786/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77077129
Next document : 77077195