Court ruling № 77077104, 12.10.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1825/18

УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали у зв'язку з тим, що позовнузаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, зокрема: нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки визначена у розмірі 108 088 грн., у той же час ціна позову позивачами вказана у розмірі 1 080, 88 грн., отож її слід конкретизувати; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; позивачами до позову додано докази у вигляді фотокопій документів, однак не всі вони засвідчені належним чином; не додано до позову попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи; відсутні підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; також судовий збір сплачено лише одним із позивачів, так як судовий збір сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом у відповідності до ставок визначених цим Законом.

14.09.2018 вказана ухвала була отримана позивачами, підтвердженням чого є відстеження поштових відправлень.

Враховуючи те, що станом на 12.10.2018 позивачі не усунули недоліки позовної заяви в строк визначений судом, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною, з огляду на що вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - повернути позивачам.

Ухвала про повернення заяви позивачеві у справі може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кривенко Д.Т.