
У Х В А Л А
Справа № 370/1064/17
"18" вересня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Захарченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2.3 ст.185, ст.198 КК України та
М?якшила ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2,3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 14.09.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст.198, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання: -за ст.198 КК України – один рік позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу; -за ч.2 ст.185 КК України – два роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу; -за ч.3 ст.185 КК України - чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Засудженому ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Засудженому ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими ст.72 КК України, в строк покарання зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Макарівського районного суду Київської області від 16.03.2018 року, остаточно призначивши покарання - чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
ОСОБА_3 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання: -за ч.1 ст.185 КК України - один рік позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу; -за ч.2 ст.185 КК України - два роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу; -за ч.3 ст.185 КК України - чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Засудженому ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Засудженому ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими ст.72 КК України, в строк покарання зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Макарівського районного суду Київської області від 16.03.2018 року, остаточно призначивши покарання - чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Встановлено, що в резолютивній частині вироку від 14.09.2018 року помилково зазначена дата вироку Макарівського районного суду Київської області, за яким засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 частково відбули покарання, як 16.03.2018 року замість правильної - 10.04.2018 року, що підлягає виправленню.
Відповідно вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись вимогами ст.379 КПК України, суд
у х в а л и в:
У резолютивній частині вироку Макарівського районного суду Київської області від 14.09.2018 року по кримінальній справі №370/1064/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2.3 ст.185, ст.198 КК України та М?якшила ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2, 3 ст.185 КК України, правильною вважати, дату вироку Макарівського районного суду Київської області за яким засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 частково відбули покарання – 10.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом п’яти днів з моменту винесення.
Суддя
The court decision No. 77076241, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 370/1064/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: