
Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/499/18, справа № 361/5846/17
12.10.2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
«12» жовтня 2018 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретарів судових засідань: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_5 оборони України,
позивач – Київське квартирно-експлуатаційне управління,
відповідач – ОСОБА_6 комунальної власності Броварської міської ради Київської області,
відповідач – ОСОБА_7,
відповідач – ОСОБА_8;
за участю: представників позивачів ОСОБА_5 оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління - ОСОБА_9, ОСОБА_10, представника відповідача ОСОБА_6 комунальної власності Броварської міської ради Київської області – ОСОБА_11, представника відповідача ОСОБА_12 – ОСОБА_13, законного представника відповідача малолітньої ОСОБА_8 – ОСОБА_7;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_6 комунальної власності Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_7 й ОСОБА_8 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житлове приміщення,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити – частково.
Визнати незаконним й скасувати свідоцтво про право власності на житло від 10 липня 2013 року серії САЕ № 644544, видане ОСОБА_6 комунальної власності Броварської міської ради Київської області на ім’я ОСОБА_7 й ОСОБА_8, що посвідчує належність їм на праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1.
У задоволенні інших позовних вимог – відмовити.
Стягнути на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління судові витрати: із ОСОБА_6 комунальної власності Броварської міської ради Київської області в сумі - 533 (п’ятсот тридцять три) грн. 33 коп., із ОСОБА_7 в сумі – 533 (п’ятсот тридцять три) грн. 33 коп., із ОСОБА_8 в сумі - 533 (п’ятсот тридцять три) грн. 33 коп.
Стягнути на користь держави судові витрати: із ОСОБА_6 комунальної власності Броварської міської ради Київської області в сумі - 533 (п’ятсот тридцять три) грн. 33 коп., із ОСОБА_7 в сумі - 533 (п’ятсот тридцять три) грн. 33 коп., із ОСОБА_8 в сумі - 533 (п’ятсот тридцять три) грн. 33 коп.
Учасники справи:
позивач – ОСОБА_5 оборони України (місцезнаходження: 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 00034022);
позивач – Київське квартирно-експлуатаційне управління (місцезнаходження: 01015, місто Київ, вулиця Мазепи, будинок 38; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 22991617);
відповідач – ОСОБА_6 комунальної власності Броварської міської ради Київської області (місцезнаходження: 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 2);
відповідач – ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1);
відповідач – ОСОБА_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин
The court decision No. 77075933, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 361/5846/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: