
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/309/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
2 жовтня 2018 року смт.Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – Врублівська сільська рада Романівського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,-
В С Т А Н О В И В:
В березні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій зазначили, що 29 грудня 2001 року помер ОСОБА_6, внаслідок чого відкрилася спадщина.
Посилаючись на те, що вони являються спадкоємцями ОСОБА_6 за законом, однак на даний час не можуть оформити свої спадкові права у зв’язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 017793 неправильно вказано останнього по батькові, заявники просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності вказаного державного акту спадкодавцю - ОСОБА_6
В судове засідання учасники справи та представник заявників не з’явились, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином. Представник заявників подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, уточнивши при цьому прізвище померлої особи.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Врублівської сільської ради Романівського району Житомирської області, засвідчено смерть 29 грудня 2001 року у віці 74 років ОСОБА_7. Окрім цього, 7 травня 1927 року цією ж сільською радою складено актовий запис № 63 про народження 6 травня 1927 року, як зазначено російською мовою, ОСОБА_6.
Із державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 017793 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету Врублівської сільської ради народних депутатів від 12 квітня 2000 року № 5 ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,9207 га, що розташована на території Врублівської сільської ради Романівського району Житомирської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Належність вказаного державного акту ОСОБА_7 для суду є очевидною, а відмінність зазначення прізвища померлої особи у цих правовстановлюючих документах, зумовлена його перекладом з російської мови на українську. При цьому розбіжності у написанні його по батькові мають місце внаслідок довільного його коректування при оформленні таких документів.
Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки пов’язаний з реалізацією їх спадкових прав.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) задовольнити.
Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 017793, виданий Врублівською сільською радою народних депутатів, належить ОСОБА_7, який помер 29 грудня 2001 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 77075588, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 290/309/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: