
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3447/18
П О С ТА Н О В А
12 жовтня 2018 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянувши питання виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.ст.130 ч. 1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Овруцького районного суду від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч. 1, 122-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення, за сукупністю вчинених правопорушень, у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та стягнуто з останнього судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.
Разом з тим, в постанові, в другому абзаці резолютивної частини, була допущена описка, а саме помилково вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі».
Оскільки в другому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі» є опискою, то суд вважає, що дана фраза підлягає виключенню.
Керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Виключити фразу з другого абзацу резолютивної частини постанови від 11 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1, де помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі».
останова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 77075507, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 286/3447/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: