Court ruling № 77074860, 11.10.2018, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа №162/720/18

Номер провадження 2/162/293/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2018 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора опорного закладу середньої освіти „Любешівський ліцей” ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

10 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до директора опорного закладу середньої освіти „Любешівський ліцей” ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

З поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що ним заявлено чотири позовні вимоги, зокрема: про скасування наказу №54-к від 26 вересня 2018 року, виданого директором опорного закладу середньої освіти „Любешівський ліцей” ОСОБА_2, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та про зобов”язання заступника голови селищної ради з питань діяльності виконавчих органів – начальника управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради ОСОБА_3 з”ясувати факти порушення грубого порушення директором опорного закладу середньої освіти „Любешівський ліцей” ОСОБА_2 трудових прав педагогічних працівників навчального закладу та поставити питання про відповідність зайнятій ним посади.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів позивач ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду не сплатив судовий збір, а в позовній заяві вказав, що звільнений від сплати судового збору відповідно до п.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року №7-93.

Однак, справляння судового збору, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08 липня 2011 року із подальшими змінами, внесеними згідно із Законами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору в усіх судових інстанціях за позовні вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а позовні вимоги про скасування наказу №54-к від 26 вересня 2018 року, виданого директором опорного закладу середньої освіти „Любешівський ліцей” ОСОБА_2 та про зобов”язання заступника голови селищної ради з питань діяльності виконавчих органів – начальника управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради ОСОБА_3 з”ясувати факти порушення грубого порушення директором опорного закладу середньої освіти „Любешівський ліцей” ОСОБА_2 трудових прав педагогічних працівників навчального закладу та поставити питання про відповідність зайнятій ним посади, підлягають оплаті, як за вимоги немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп..

Враховуючи викладене, за подання даної позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1409 грн. 60 коп. ( 704 грн. 80 коп. х 2 = 1409 грн. 60 коп.) за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Любешівському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 31216206003240; код класифікацій доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У зв'язку з викладеним, до поданої позовної заяви слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до директора опорного закладу середньої освіти „Любешівський ліцей” ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Любешівського районного суду Волинської області.

Роз?яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: