
Справа № 162/680/18
Номер провадження 3/162/284/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшла з Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії АЮ №190462, номер картки платника податку-3486102996, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25 серпня 2018 року о 23 год. 10 хв. на автодорозі Р-14 сполученням Луцьк-Дольськ 112 км. керував мотоциклом "Viper -125", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп"яніння проводився з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою алкотеста "Драгер 6810", результат позитивний 0,42 %, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №264887, поясненнями свідків, актом огляду на стан сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та іншими матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом’якшують відповідальність.
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами не видавалось.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31211256026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899999; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 77074800, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 162/680/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: