Decision № 77074750, 09.10.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/11169/18

Провадження № 2/161/3105/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЛК Житлово-Експлуатаційна контора №8 житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЛК ЖЕК №8 ЖБК про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона та діти являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4, який помер 23.11.2017 року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла кооперативна квартира по пр.Соборності, 10/117 в місті Луцьку. У видачі свідоцтва про право власності на вказану квартиру їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї. Просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 23.11.2017 року.

Позивач та відповідачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачі проти задоволення позову не заперечили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 був членом кооперативу Житлово-експлуатаційна контора № 8 ЖБК, що підтверджується довідкою від 25.05.2018 року. Пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 був сплачений ОСОБА_4 в повному обсязі (а.с. 8).

23.11.2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 210421 від 23.11.2017 року (а.с.6).

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшли, дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не претендують на спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи №11/2018 від 20.04.2018 року .

31.05.2018 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 позивачу було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця ОСОБА_4, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11).

Відповідно до технічного паспорта від 05.05.2018 року інвентаризаційна вартість квартири АДРЕСА_2 становить 272 651 грн.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 23.11.2017 року.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 23.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено 11.10.2018 року.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк