
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1241/17
Господарський суд Черкаської області в складі :
Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,
із секретарем судового засідання - Ковбою І.М.,
та представники сторін:
від позивача: Микитенко В.І. за довіреністю;
від відповідача: Чорний К.О. за довіреністю;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Савицької Світлани Вадимівни, м.Черкаси
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особи-підприємець (далі - ФОП; підприємець) Савицька Світлана Вадимівна, як споживач електричної енергії від постачальника - Публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) "Черкасиобленерго", заявила позов, в якому просить суд: визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів - Акта № 006975 від 05 вересня 2017 року про порушення Правил користування електричною енергією ( далі - ПКЕЕ ), оформленого протоколом засідання комісії ПАТ "Черкасиобленерго" з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією N 8 від 18 вересня 2017 року.
Ухвалою суду від 06.12.2017 призначено у справі № 925/1241/17 судову почеркозновчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (далі - КНДІСЕ) Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 07.02.2018 поновлено провадження у справі № 925/1241/17 для розгляду клопотання експерта та призначено судове засідання на 20.02.2018.
Ухвалою суду від 20.02.2018 направлено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Небесної Сотні, 31/1, м.Черкаси, 18002) приєднані Судом до справи документи і матеріали. Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задоволено та погоджено судом виконання експертних досліджень в термін понад три місяці. Провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду 25.09.2018 поновлено провадження у справі №925/1241/17.
Призначено підготовче засідання у справі на 16 год.00 хв. 11 жовтня 2018 року. Суд пропонував сторонам до 03.10.2018 ознайомитись із висновком експертизи і не пізніше 05.10.2018 надати до суду письмові пояснення по суті спору із урахуванням висновку експертизи.
Письмових пояснень до суду не надійшло.
Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, суд з метою забезпечення дотримання прав сторін приходить до переконання, що без письмових пояснень сторін по суті спору із урахуванням висновку експертизи продовжувати підготовче засідання неможливо.
Керуючись ст.169, 182-185,ст. 202, ст.ст. 232-234, ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2018р.
Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.
Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1241/17 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя В.В.Єфіменко
The court decision No. 77074159, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/1241/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: