ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
12.10.2018 р. Справа №914/1907/18
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі
за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Галичина",
адреса: 80100, Львівська область, Миколаївський район, село Дроговиж, вулиця Гребля, 35;
до відповідача:
житлово-будівельного кооперативу "Галіція",
адреса: 79058, Львівська область, місто Львів, проспект Чорновола, 63;
предмет позову:
стягнення 247'369,40 грн.,
встановив, що таку подано без додержання вимог, визначених статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський процесуальний кодекс України у пункті 6 частини 1 статті 139 визначає, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Позивач, однак, не зазначив у відповідній заяві пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Заяву про забезпечення позову повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БМ Галичина".
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 77073769, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1907/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: