Court ruling № 77073263, 11.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.10.2018
Case No.
910/10428/18
Document №
77073263
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/10428/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/10428/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІС-ГРУПП», м. Маріуполь,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Давід Строй», м. Київ,

про стягнення 415 688,61 грн.,

за участю представників:

позивача - Болотної Т.Ю. (довіреність від 31.07.2018 № б/н);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/10428/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІС-ГРУПП» до товариства з обмеженою відповідальністю «Давід Строй» про стягнення помилково сплачених коштів у сумі 408 100,20 грн. (що були перераховані платіжними дорученнями від 05.07.2018 № 00000000682 на суму 40 810,02 грн. та від 09.07.2018 № 00000000697 на суму та 367 290,18 грн.) та пені у сумі 7 588,41 грн.

11.10.2018 позивач подав суду документи на виконання вимог ухвал суду.

У підготовче засідання 11.10.2018 з'явився представник позивача.

У підготовчі засідання 25.09.2018 та 11.10.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; відповідач ухвалу суду про призначення підготовчого засідання не отримав, повноважного представника в судове засідання не направив, причин такої процесуальної поведінки суду не пояснило.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверти з ухвалою суду, які повернуті з адреси відповідача (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 40) з відміткою пошти «за даною адресою не значиться».

Зі змісту пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалами Господарського суду міста Києва від 31.08.2018 та від 25.09.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Положення пунктів 1 та 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов'язок суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також якщо це перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Норма пункту 1 частини третьої цієї статті встановлює, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки відповідач не повідомив.

Представник позивача у засіданні 11.10.2018 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні.

Суд з'ясував думку представника позивача щодо дати призначення засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин другої та третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, з'ясувавши думку представника позивача про дату судового розгляду, суд вирішив призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10428/18 до судового розгляду по суті на 06.11.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про те, що судовий розгляд по суті призначено на 06.11.2018 о 14:20 год.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили з 11.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77073263 ?

Документ № 77073263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77073263 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77073263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77073263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77073263, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77073263, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77073263 refers to case No. 910/10428/18

This decision relates to case No. 910/10428/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77073262
Next document : 77073264