
номер провадження справи 4/44/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2018 Справа № 908/746/18
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТ І К” (юридична адреса: 69017, м. Запоріжжя, Наукове містечко, Насосна станція № 7; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319);
до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Новатор” інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, запорізька обл., Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1);
про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014
суддя Зінченко Н.Г.
Без участі представників сторін
Ухвалою суду від 02.05.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТ І К” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Новатор” інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у сумі 409005,37 грн. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків не пізніше 21.05.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2018, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 ухвалено розглядати справу № 908/746/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 01.08.2018 о/об 10 год. 30 хв.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2018, у зв’язку з перебуванням судді у відрядженні, перенесено підготовче засідання з 01.08.2018 на 07.08.2018. Ухвалою суду від 07.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 17.09.2018, відкласти підготовче судове засідання відкладено на 17.09.2018.
В судовому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 17.09.2018 о 11:20. В судовому засіданні 17.09.2018 оголошено перерву до 02.10.2018
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 про залишення без руху позовної заяви, ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 про відкриття провадження у справі № 908/746/18, ухвалу від 20.06.2018 про призначення підготовчого засідання у справі № 908/746/18, ухвалу від 05.07.2018 про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/746/18, ухвалу від 23.07.2018 про перенесення підготовчого провадження та ухвалу від 07.08.2018 про продовження строку підготовчого провадження у справі № 908/746/18.
суддя встановив: у вступній частині зазначених ухвал господарського суду Запорізької області допущено описку в частині зазначення предмету спору, в частині зазначення дати договору стягнення заборгованості за яким є предметом даного спору, а саме зазначено Договір про надання послуг №1/14 від 28.10.2013, тоді як фактично позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку, допущену у вступній частині ухвал господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 про залишення без руху позовної заяви, ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 про відкриття провадження у справі № 908/746/18, ухвалу від 20.06.2018 про призначення підготовчого засідання у справі № 908/746/18, ухвалу від 05.07.2018 про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/746/18, ухвалу від 23.07.2018 про перенесення підготовчого провадження та ухвалу від 07.08.2018 про продовження строку підготовчого провадження у справі № 908/746/18 в частині зазначення предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 про залишення без руху позовної заяви, ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 про відкриття провадження у справі № 908/746/18, ухвалу від 20.06.2018 про призначення підготовчого засідання у справі № 908/746/18, ухвалу від 05.07.2018 про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/746/18, ухвалу від 23.07.2018 про перенесення підготовчого провадження та ухвалу від 07.08.2018 про продовження строку підготовчого провадження у справі №908/746/18, в частині зазначення предмету спору наступним чином:
замість слів: “ про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 28.10.2013”
вказати: “ про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014” і далі за текстом ухвал.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Ухвала підписана 02.10.2018.
Суддя Н.Г.Зінченко
The court decision No. 77073185, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/746/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: