Court ruling № 77073120, 10.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.10.2018
Case No.
910/10726/18
Document №
77073120
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/10726/18Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД" про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Класика Л.Т.Д."

до товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСТ.ТК»

про стягнення 269 101,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Класика Л.Т.Д." до товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД" про стягнення 269 101,99 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.03.2016 року між товариством обмеженою відповідальністю "Класика Л.Т.Д." та товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД" укладено договір підряду №11.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.08.2018 року відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

07.09.2018 року до канцелярії суду (електронна пошта) відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про залучення до розгляду у якості третьої особи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.09.2018 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження №910/1026/18 залишено без задоволення. Задоволено клопотання відповідача про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Класика ЛТД" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСТ.ТК".

24.09.2018 року до канцелярії суду (електронна пошта) відповідач подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що взагалі заперечує правомірність вимог позивача з огляду на наступне, відповідачем не визнається зазначена у позові заборгованість, відповідач не мав жодних правовідносин із позивачем, та не визнає правомірність зміни кредитора у правовідносинах, об'єми робіт та документація надана позивачем не дає змоги належним чином з'ясувати наявність чи відсутність боргу, у відповідача є претензії до об'ємів, якості та кількості робіт, що були предметом договору із первісним кредитором, оскільки первісним кредитором було порушено технологічну карту виконання робіт, що призвело до значної перевитрати матеріалу, який надавався відповідачем.

Відповідно до ч.5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 статті 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 7 статті 252 ГПК України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 про відкриття провадження у справі № 910/10726/18 запропоновано відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати суду відзив на позов.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 01030 47128947 вищезазначену ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД" отримало 27.08.2018 року.

Таким чином, кінцевий строк для подачі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 11.09.2018 року.

Оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД" подано (електронна пошта - 24.09.2018 року) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі №910/10725/18 після спливу встановлено законом строку для подання відзиву, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі №910/10725/18 відмовити.

Суддя С.М. Мудрий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77073120 ?

Документ № 77073120 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77073120 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77073120 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77073120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77073120, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77073120, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77073120 refers to case No. 910/10726/18

This decision relates to case No. 910/10726/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77073116
Next document : 77073121