
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" жовтня 2018 р. Справа № 906/707/18.
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.
розглядаючи справу
за позовом: Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль, Рівненської області)
до: M.V.T.SLovakia s.r.o.
про стягнення 803812,08 грн.(25512,98 (євро)
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль, Рівненської області) до відповідача нерезидента України M.V.T.Slovakia s.r.o. (ul.Stanicna 435, 076 51 Pribenik, Slovakia) про стягнення 803 812, 08 грн. (25512, 98 євро) збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 22, 1166, 1172 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 05.09.18р. господарський суд зобов'язав позивача в строк до 20.09.2018р здійснити нотаріально посвідчений переклад на словацьку або англійську мову: позовної заяви від 17.08.18р. з додатками, ухвали від 05.09.18 про відкриття провадження у справі №906/707/18, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню. Нотаріально посвідчені, перекладені на словацьку або англійську мову вищевказані документи подати через діловодну службу суду у двох примірниках до 24.09.18 включно.
У п. 7 цієї ухвали суд ухвалив винести ухвалу про зупинення провадження у справі №906/707/18 після виконання позивачем вимог пункту 4 резолютивної частини ухвали суду від 12.10.18р.
Ухвалою від 02.10.18р. господарський суд продовжив Комунальному підприємству "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль, Рівненської області) процесуальний строк для належного виконання вимог ухвали суду від 05.09.18р. в частині оформлення двох примірників документів нотаріально засвідчений перекладу на англійську мову позовної заяви від 17.08.18р. з додатками, ухвали від 05.09.18 про відкриття провадження у справі №906/707/18, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню, про що вказати в резолютивній частині ухвали - 3 (три) дні з дня отримання цієї ухвали суду.
У п. 4 цієї ухвали суд ухвалив після виконання позивачем вимог пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали, звернутися із судовим дорученням про вручення виклику до суду та інших документів до компетентного органу Словацької Республіки - Department of Private and Procedural International Law Ministry of Justice, Zupne namestie 13, 813 11 BRATISLAVA, Slovak Republiс.
Станом на 11.10.18 вимоги ухвали суду від 02.10.18 позивачем виконано .
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд ухвалює зупинити провадження у справі у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 228 , 232-235 ГПК України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 906/707/18 із зв'язку із зверненням із судовим дорученням про вручення виклику до суду та інших документів до компетентного органу Словацької Республіки - Department of Private and Procedural International Law Ministry of Justice, Zupne namestie 13, 813 11 BRATISLAVA, Slovak Republiс.
Ухвала підписана 12.10.18, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню .
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу ( рек. з пов.)
3 - відповідачу + копія ухвали про відкриття провадження у справі (рек. з пов.)
The court decision No. 77072898, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/707/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: