№ 4-44/2010 р.
П О С Т А Н О В А
про надання дозволу на проведення виїмки
15 січня 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В., розглянувши подання слідчого СВ Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області про надання дозволу на проведення примусової виїмки, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області, посилаючись на те, що 3 лютого 2009 року працівниками Смілянської ОДПІ в ході проведення позапланової перевірки ПП “Фірма”ОСОБА_1”, що посадові особи даного підприємства, з метою отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість, відобразили в декларації за грудень 2008 року суму від’ємного значення в розмірі 485 000 грн. та намагалися отримати дану суму коштів.
Під час досудового слідства було встановлено, що кошти і бухгалтерська документація ПП “Фірма”ОСОБА_1” знаходилися на грошову рахунку № 26000010119 Херсонської філії ПАТ “Західінком банк”.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення, оскільки в ході розслідування отримано точні дані, що документи, які мають значення для справи, можуть знаходитися в певному місці, а тому на підставі викладеного та керуючись ст.178 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на проведення примусової виїмки векселів, банківських чеків, карток з підписами, платних доручень інших осіб, що мали доступ до рахунку, статистичних документів, накази про призначення бухгалтера і директора підприємства та іншої бухгалерської документації ПП “Фірма”ОСОБА_1” код № 34370008, з рахунку № 26000010119 Херсонської філії ПАТ “Західінком банк”МФО 352327, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 21-го Січня, 37.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 7707260, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4-44. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: