ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.10.2018 р. Справа №914/1838/18
Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянув матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд»,
м. Яворів, Львівська область,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Київ,
про: визнання недійсним договору.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» про визнання недійсним договору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі №914/1838/18 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 05.11.18 р. о 11:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Кабінету Міністрів України буде вирішено в судовому засіданні за участі представників сторін.
5. Явку учасників справи особисто та (або) через представника в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.
6. Зобов'язати позивача: надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, для огляду в підготовчому судовому засіданні; надати суду оригінали установчих документів – для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи, надати суду докази виконання Договору №8 про виготовлення продукції з давальницької сировини від 07.09.2016 р. в повному обсязі чи частково, чи його невиконання (вказати причини невиконання), копії – до справи; витяги державного реєстратора з ЄДР на позивача станом на час розгляду справи.
7. Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив, в порядку ст.166 ГПК України; забезпечити направлення відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
8. Зобов’язати відповідача: у строк до 29.09.2018 р., подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 165 ГПК України; забезпечити направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
9. Довести до відома відповідача, що в разі ненадання, у встановлений судом строк, без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Зобов’язати учасників процесу: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію.
11. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Довести до відома учаснитків справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 77072204, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1838/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: