Court ruling № 77072172, 09.10.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2018 р. Справа № 914/1218/18

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянув матеріали заяви: ОСОБА_1, м. Львів

про: залучення до участі у справі у якості третьої особи зі самостійними вимогами

у справі № 914/1218/18

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Гарантекспо», м. Львів,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів

про: розірвання договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1218/18 за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Гарантекспо» про розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 20.07.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2018 р.

В підготовчому засіданні 27.08.2018 р. оголошено перерву до 10.09.2018 р. та 10.09.2018 р. оголошено перерву до 20.09.2018 р.

Ухвалою від 20.09.2018 р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 02.10.2018 р.

В судовому засіданні 02.10.2018 р. оголошено перерву до 11.10.2018 р.

08.10.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи зі самостійними вимогами.

Розглянувши зазначену заяву господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам статтей 49, 162, 164,170, 172, 180 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Всупереч зазначеному, заява не підписана заявником, як це вимагає ч. 2 ст. 170 ГПК.

Згідно з нормою ч.4 ст.170 ГПК України, факт недотримання вимог ч. 2 ст.170 ГПК є безумовною підставою для повернення заяви без розгляду.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Враховуючи наведе та керуючись ст.ст.49, 91, 162,164, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву про залучення ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи зі самостійними вимогами та додані до неї документи без розгляду.

Додаток для заявника: заява з додатками до неї на 11 арк.

Ухвала набрала законної сили з 09.10.2018 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Синчук М.М.