
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
10.10.2018Справа № 910/11466/18Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Імпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІА" про стягнення 116 028,00 грн., за участю представників позивача - Консевич О.В., довіреність №б/н від 02.07.2018 року, відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІА" (04078, м. Київ, вул. Полкова, 55, кв. 133; код 39124979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Імпекс" (01001, м.Київ, вул. Велика Житомирська, 20; код 35136100) 116 028 (сто шістнадцять тисяч двадцять вісім) грн. 00 коп. основного боргу та 2 025 (дві тисячі двадцять п'ять) грн. 10 коп. судового збору.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 77072078, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/11466/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: