Court ruling № 77072044, 08.10.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.10.2018 Справа № 908/1752/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» (51900, Дніпропетровська область, м. Каменське, вул. Широка, буд. 5, ідентифікаційний код 40992947)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код 01056273)

про стягнення 123696,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення основного боргу в сумі 116389,20 грн., пені в сумі 4341,36 грн., трьох процентів річних в сумі 1521,47 грн., інфляційних витрат в сумі 1444,15 грн. на підставі договору поставки № 170160 від 18.08.2017.

Статтями 162, 164, 172 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 06.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у зв’язку із тим, що

- в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» в якості доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме в підтвердження повноважень представника відповідача на отримання товару зазначає, зокрема, довіреності № 1877 від 22.08.2017, № 1972 від 01.09.2017 та № 377 від 13.10.2017, однак в наданих до позову додатках вказані копії документів не виявлено;

- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду, проте ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вказаною ухвалою надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» строк для усунення зазначених недоліків до 26.09.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом роз’яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2018 надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» - 51900, Дніпропетровська область, м. Каменське, вул. Широка, буд. 5.

24.09.2018 на адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення 22.09.2018 за довіреністю копії поштового відправлення – ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.09.2018 про залишення позовної заяви без руху, що надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД».

Станом на 08.10.2018 та дату винесення даної ухвали недоліки викладені в ухвалі від 06.09.2018 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення основного боргу в сумі 116389,20 грн., пені в сумі 4341,36 грн., трьох процентів річних в сумі 1521,47 грн., інфляційних витрат в сумі 1444,15 грн. на підставі договору поставки № 170160 від 18.08.2017., підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачеві – Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» на адресу: 51900, Дніпропетровська область, м. Каменське, вул. Широка, буд. 5.

Додаток: позовна заява, з додатками на 70 аркушах (у т.ч. оригінал платіжного доручення № 2 від 22.08.2018 та оригінали опису вкладення з відмітною поштового зв’язку « 28.08.18», фіскального чеку від 28.08.2018, накладної № 02002418004860 від 28.08.2018).

Ухвала набирає законної сили 08.10.2018 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян