Court ruling № 77070593, 27.09.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-з/760/251/18

Справа №760/24799/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання незаконним та скасування наказу №3500-с від 12.09.2018 року про відрахування та поновлення до складу студентів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову у якій вона просить суд:

- зупинити дію п. 1 Наказу Проректора з науково-педагогічної роботи Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Киричка П.О. №3500-с від 12.09.2018 року про відрахування по студентському складу Механіко-машинобудівного інституту денної форми навчання, яким наказано ОСОБА_1, студента 1 курсу групи МВ-81 першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, спеціальність 131 Прикладна механіка, навчання за державним замовленням, відрахувати з КПУ ім. Ігоря Сікорського згідна п. 6 ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про вищу освіту» на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ЗУ «Про вищу освіту» за недотримання вимог законодавства, статуту та правил внутрішнього розпорядку КПІ ім. Ігоря Сікорського з 12.09.2018 року до моменту набрання чинності рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання незаконним та скасування наказу №3500-с від 12.09.2018 року про відрахування та поновлення до складу студентів;

- зобов'язати Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» допустити ОСОБА_1 до занять 1 курсу групи МВ-81 першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, спеціальність 131 Прикладна механіка Механіко-машинобудівного інституту денної форми навчання, до моменту набрання чинності рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання незаконним та скасування наказу №3500-с від 12.09.2018 року про відрахування та поновлення до складу студентів;

Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви про забезпечення позову приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника процесу має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Перелік видів забезпечення позову визначений у ст.150 ЦПК України.

Оскільки в даній справі виник спір з приводу визнання незаконним та скасування наказу №3500-с від 12.09.2018 року про відрахування та поновлення до складу студентів, суд приходить до висновку, що забезпечення позову шляхом зупинення дії такого наказу фактично призведе до ухвалення рішення без розгляду справи по суті.

Аналогічна позиція викладена у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України 22.12.2006 № 9 « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання незаконним та скасування наказу №3500-с від 12.09.2018 року про відрахування та поновлення до складу студентів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя