
Справа №522/14971/18
Провадження № 3/522/7926/18
П О С Т А Н О В А
20 вересня 2018 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ « Будівельна Компанія « Ескадор» ( код ЄДРПОУ: 33658839) – ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 – а, кв. 1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
14.08.2018 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств складений протокол № 148/28-10-49-08/33658839/16 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163- 4 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при складанні уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік від 22.05.2018 року за № НОМЕР_1 порушено алгоритм розрахунку рядку 26 податкової звітності з податку на прибуток, згідно витягу з акту перевірки від 20.06.2018 року № 140/28-10-49-08/33658839/25, чим було порушено норми Податкового кодексу України.
До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 148/28-10-49-08/33658839/16, актом перевірки від 20.06.2018 року № 140/28-10-49-08/33658839/25.
Згідно санкції ч.1 ст. 163-4 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-4, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 – а, кв. 1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 – а, кв. 1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 – а, кв. 1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.М. Кічмаренко
20.09.2018
The court decision No. 77069145, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/14971/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: