
ОСОБА_1
Справа № 594/729/18
Провадження №2/594/28/2018
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року
м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Чир П.В.
присяжних ОСОБА_2М, ОСОБА_3
за участі секретаря Шимків Н.І.
заявника ОСОБА_4
представника заявника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_1, опікунська рада Мельнице-Подільської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 недієздатним. Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Встановити над недієздатним ОСОБА_1 опіку і призначити опікуном ОСОБА_4
Ухвалою Борщівського районного суду від 06 серпня 2018 року провадження по справі зупинено та призначено судову психіатричну експертизу.
26 вересня 2018 року до Борщівського районного суду надійшов висновок експерта № 413 від 13 вересня 2018 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 254 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_1, опікунська рада Мельнице-Подільської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна поновити і призначити справу до слухання на 25 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий:
Присяжні:
The court decision No. 77069036, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 594/729/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: