Court ruling № 77069023, 10.10.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/14653/18

Провадження № 1-кс/592/6880/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження – ст. слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «БІЗСЕРВІС» (код 40889995), яка згідно інформації Міністерства юстиції, перебуває у володінні Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 37, у кримінальному провадженні №32018200000000078 внесеному 17.08.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання від 04.10.2018 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження №32018200000000078 відкритого 17.08.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «БІЗСЕРВІС» (код 40889995), яка згідно інформації Міністерства юстиції, перебуває у володінні Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 37.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий, в своєму клопотанні та в судовому засіданні, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання ст. слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «БІЗСЕРВІС» (код 40889995), яка згідно інформації Міністерства юстиції, перебуває у володінні Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 37, зазначених в клопотанні, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров