Court ruling № 77066640, 11.10.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.10.2018
Case No.
369/9255/15-к
Document №
77066640
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 1-в/759/304/18

ун. № 369/9255/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Косик Л.Г.,

секретар судового засідання Тарасова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеця с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

за участю прокурора Сергійчук О.Б.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

У поданні Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 10 серпня 2018 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_1, засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2016 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженного на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Інспектор Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи № 82/2016 р. відносно засудженного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно даних УІАЗ в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчиняв за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на нього не надходило, до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень не притягувався. Термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2016 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2016 року засудженного за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л.Г. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 77066640 ?

Документ № 77066640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77066640 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77066640 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77066640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77066640, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77066640, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77066640 refers to case No. 369/9255/15-к

This decision relates to case No. 369/9255/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77066636
Next document : 77066644