
11.10.2018 Справа № 810/2467/16
Унікальний номер: 810/2467/16-а
Справа № 2-а/756/3/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «АЛТАНА» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області, 3 особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «АЛТАНА» - задовольнити.
Визнати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 3-2107/1/138 від 21.07.2016 р. протиправною, скасувавши її.
Визнати припис про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил № С-0807/02 від 08.07.2016 р. протиправним скасувавши його.
Стягнути з Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області на користь ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «АЛТАНА» судові витрати у розмірі 2756 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К.А. Васалатій
The court decision No. 77066002, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 810/2467/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: