
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8776/18
провадження № 2/753/5363/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"04" червня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (адреса місця проживання: 02121, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні,вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (адреса місця проживання: 02121, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 22.11.2018 р., о 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 124.
В підготовче судове засідання викликати сторін.
Роз'яснити, що відповідач повинен протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише в частині підсудності шляхом подачі до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її врученнячерез Дарницький районний суд м. Києва.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО
The court decision No. 77065699, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/8776/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: