№ 77065638, 08.10.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18049/18

провадження № 3/753/5770/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, працюючого директором НВК ПФ «Захист рослин 2000», зареєстрованого адресою: АДРЕСА_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2018 року за період позапланової виїзної документальної перевірки НВК ПФ «Захист рослин 2000», код 31007472, за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_3 будучи директором НВК ПФ «Захист рослин 2000» порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.п. 134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами і доповненнями), п.6, п.11 П (С) БО 16 «Витрати», п. 5 П (С) БО 11 «Зобов'язання», знижено податок на прибуток на загальну суму 405000 грн. в т.ч. за 2017 рік на суму 405000 грн.; 2) п. 198.1, п. 198.2, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого завищено податковий кредит на загальну 612482 грн., в тому числі за грудень 2016 року на суму 162482 грн. за березень 2017 року на суму 450 000 грн.; 3) порушено п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами за несвоєчасне подання податкових декларацій по платі за землю за 2016 рік; 4) п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України 02.12.2010 №2755-VI зі змінами за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання у сумі 6608,79 грн. по строку сплати 02.03.2018, фактично сплачено 05.03.2018, чим вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання ОСОБА_2 не з'являвся про день, місце та час судового розгляду справи повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними доказами, які містяться у матеріалах справи, а саме: актом про результати документальної планової виїзної перевірки НВК ПФ «Захист рослин 2000», за адресою:м. Київ, АДРЕСА_2 від 13.08.2018 № 553/26-15-1402-03/31007472 та протоколом про адміністративне правопорушення № 128 від 13.08.2018, який відповідає вимогам 256 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

У зв'язку із чим, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 163-1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави, що на день розгляду справи становить 170 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: