
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1228/18Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_3 ЧАСТИНИ
11 жовтня 2018 року апеляційний суду Черкаської області в складі:
суддів Бондаренка С. І., Храпка В.Д., Новікова О.М.
за участю секретаря Матюха В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року, постановленої під головуванням судді Морозова В.В., за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5», приватного нотаріуса ОСОБА_6, третя особа: приватний виконавець ОСОБА_7 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и л а :
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.
Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року, постановленої під головуванням судді Морозова В.В., за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5», приватного нотаріуса ОСОБА_6, третя особа: приватний виконавець ОСОБА_7 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Судді
The court decision No. 77065256, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 707/286/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: