Decision № 77064684, 11.10.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа 712/8718/18

Провадження №2-о/712/167/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи про те, що вона 05.06.2013 року померла її тітка ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира № 47 по вул. Сергія Амброса (Орджонікідзе), 115 у м. Черкаси. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла вказану квартиру своєму брату ОСОБА_5, який є її батьком. У встановлений законом строк батько відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь заявника. Заявником було подано до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_4. Однак, заявник не може оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_4 Заявник зазначає, що в органах реєстрації актів цивільного стану та архівних установах відсутні актові записи про народження її батька ОСОБА_6 та тітки ОСОБА_4 Факт того, що заявник є племінницею ОСОБА_4 підтверджується наступним: прізвище та по-батькові її тітки, зазначені у її свідоцтві про смерть збігаються з прізвищем та по-батькові її батька, зазначеними у його паспорті; у заповіті, складеному 17.07.1991 року ОСОБА_4, вказано, що вона заповіла належну їй квартиру своєму братові ОСОБА_5; тим, що її батько, і її тітка є уродженцями с. Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області; свідоцтвом про народження заявниці серії І-АВ № 204417, де її батьком російською мовою вказаний «Колесник Йван Федорович»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00006404452; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР № 037586; свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 060818. Крім того факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_4 у разі необхідності зможуть підтвердити свідки.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_4, померлої 05.06.2013 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.07.208 року проваження у справі відкрито, та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_7 заяву підтримали та просили її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилася, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. В вирішенні заяви покладались на думку суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, покази свідків. дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія І-СР № 214362, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 17 липня 991 року, яким заповіла належну їй квартиру № 47 по вул. Сергія Амброса (Орджонікідзе), 115 у м. Черкаси своєму брату ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00006404452 від 10.11.2010 року вбачається, що прізвище заявника до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 було «Колісник», а після реєстрації шлюбу з останнім «Шамраєва».

В подальшому заявник після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 29.10.2009 року змінила прізвище з «Шамраєва» на «Степаненко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-СР № 060818.

Крім того, в судовому засіданні заявник зазначила, що у встановлений законом строк її батько ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь заявника ОСОБА_1, однак, вказане жодним документом не підтверджено.

Для оформлення спадкових прав після смерті своєї тітки ОСОБА_4 заявник звернулась до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, однак, вона не може оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_4

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_4, померлої 05.06.2013 року підтверджується наступним, а саме тим, що прізвище та по-батькові померлої ОСОБА_4, зазначені у її свідоцтві про смерть збігаються з прізвищем та по-батькові батька заявниці ОСОБА_6, зазначеними у його паспорті; у заповіті, складеному 17.07.1991 року ОСОБА_4, вказано, що вона заповіла належну їй квартиру своєму братові ОСОБА_5; також тим, що батько ОСОБА_1 – ОСОБА_5, та ОСОБА_4 є уродженцями с. Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області, що підтверджується

Крім того, факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4, а саме, те що заявниця являється племінницею померлої підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та оглянуті в судовому засіданні сітлини, які також вказують на те, що померла є рідною тіткою заявниці.

Всі ці обставини свідчать про доведеність вимог заявника, а тому вони підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею померлої ОСОБА_4, померлої 05.06.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Головуючий В.Д.Пироженко

Дата складення повного тексту рішення 11.10.2018 року.