
Справа № 703/4088/15-ц
2/703/58/18
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
30 липня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії Rewold Europe s.r.o. в особі Українського представництва, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору на відстані недійсним, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, повернення помилково зарахованих коштів, -
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
23 липня 2018 року Управлінням забезпечення роботи Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Ухвалою повернуто справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії Rewold Europe s.r.o. в особі Українського представництва, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору на відстані недійсним, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, повернення помилково зарахованих коштів.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії Rewold Europe s.r.o. в особі Українського представництва, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору на відстані недійсним, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, повернення помилково зарахованих коштів до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 15 годину 29 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 77064653, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 703/4088/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: