Decision № 77064548, 02.10.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1116/18

провадження № 2/691/528/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по вул. Хутір (Красний Хутір), 31 в селі Орловець Городищенського району Черкаської області, вказуючи, що 25 березня 2013 року помер батько ОСОБА_3. Як спадкоємець за законом першої черги звернулася, у визначений строк, до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 26.02.2014 року в узаконенні спадщини було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа, який би підтвердив право власності на спадкове майно. За обліковими даними Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області ОСОБА_3 був власником домоволодіння по вул. Хутір (Красний Хутір), 31 в селі Орловець Городищенського району Черкаської області

До судового засідання учасники не з’явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги з позивачем підтримують, та просять задовольнити з ухваленням рішення за результатами підготовчого засідання. Представник відповідача з позовними вимогами згідні.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування – перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

25 березня 2013 року ОСОБА_3 у віці 66 років помер, актовий запис №9 від 26.03.2013 року, підтверджено Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-СР №208267, що на день смерті, за даними довідок Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області №893 від 20.08.2018 року, №894 від 20.08.2018 року, проживав за адресою: вул. Хутір (Красний Хутір), будинок 31, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, та був власником домоволодіння згідно облікових даних погосподарського обліку села, запис в погоспдарській книзі №3, об’єкт погосподарського обліку №283-1. Інші громадяни на день смерті ОСОБА_3 не зареєстровані та не проживали.

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України.

Родинність зв’язків покійного ОСОБА_3 та ОСОБА_2, позивача у справі, як батька та дитини, підтверджено актовим записом №17 від 01.07.1978 року (Свідоцтво про народження І-СР №466299), батьком вказано ОСОБА_3; актовим записом №ІІ (Свідоцтво про одруження І-СР №062085), прізвище дружини після одруження ОСОБА_2.

За даними Городищенської державній нотаріальній контори, після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу №108/2013 року за заявою ОСОБА_2 для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, та 26.02.2014 року постановою державного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності у спадкоємця правовстановлюючого документа на житловий будинок померлого.

Інших спадкоємців не встановлено.

Будинок за адресою: вул. Хутір (Красний Хутір), будинок 31, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, за даними довідки КП «ЧООБТІ» №83 від 04.02.2014 року, не зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3.

За роз’ясненням, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Належність спадкового майна, житлового будинку та надвірних споруд за адресою: вул. Хутір (Красний Хутір), будинок 31, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, покійному ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, в тому числі, Витягом з погосподарської книги №3 на 2011-2015 роки Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності – п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу – ч.1 ст.16 ЦК України. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування.

ОСОБА_2 позивач у справі, як спадкоємець покійного ОСОБА_3, використала можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та є позбавленою можливості в інший спосіб реалізувати свої спадкові права.

Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 200, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №31 по вул. Хутір (Красний Хутір) у селі Орловець Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом, після померлого 25.03.2013 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5