
Справа № 689/2036/17
2/689/59/18
УХВАЛА
10.10.2018 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Кушнір О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.12.2013 в сумі 68298,38 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Проте грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, в зв'язку з чим, станом на 25.09.2017, заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 68298,38 грн., з яких: по тілу кредиту - 4394,38 грн., по відсоткам - 57036,68 грн., по пені і комісії - 3138,83 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 3228,49 грн. (процентна складова), що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за користування кредитом.
АТ КБ "ПриватБанк" подало до суду заяву про заміну первісного відповідача по справі ОСОБА_1, яка померла 15.12.2016, її спадкоємцем - ОСОБА_2.
В судове засідання представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 померла 15 грудня 2016 року, і її спадкоємцем, який прийняв спадщину, є її син ОСОБА_4.
Дані обставини підтверджується актовим записом про смерть ОСОБА_1 №2496 від 15.12.2016; довідкою Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №54 від 29.03.2018 про те, що на день смерті ОСОБА_1 разом із нею в с. Буйволівці, вул. Польова, 9, Ярмолинецького району Хмельницької області, був зареєстрований її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З огляду на викладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла, правонаступником є її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину, тому останній повинен бути залучений до участі в справі в якості відповідача.
Керуючись ст. 55, 259-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
У справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити відповідача ОСОБА_1, яка померла 15 грудня 2016 року, її правонаступником - ОСОБА_4.
Справу призначити до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 26 жовтня 2018 року о 9 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали, а відповідачу, окрім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
The court decision No. 77064078, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 689/2036/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: