
Справа № 686/15985/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Потаніній О.О.,
з участю представника
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи Баламутівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
16 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 28 листопада 2008 року ОСОБА_3 була її бабою. Встановлення даного факту заявнику необхідно для успадкування майна померлої. Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину є те, що всі правовстановлюючі документи на спадкове майно оформлене на дівоче прізвище баби ОСОБА_4. З огляду на викладене, ОСОБА_5 просить його заяву задовольнити.
Заявник в судовому засіданні вимоги викладені у поданій ним заяві підтримав в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Баламутвіської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив, щодо задоволення вимог ОСОБА_2
Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
28 листопада 2008 року в м. Мадісон округу Дейн штата Вісконсін США настала смерть баби заявниці ОСОБА_4.
Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва про народження баби заявниці ОСОБА_4, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_4, де після одруження остання змінила прізвище на ОСОБА_6, копією свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_7, від 18 жовтня 1948 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 лютого 2010 року про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 від 17 квітня 1975 року, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_9, де після одруження прізвище останньої стало ОСОБА_2, копією сертифікату статистичних даних про смерть ОСОБА_4, довідкою Баламутівської сільської ради №258 від 21 травня 2018 року, де зазначено що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна й та сама особа, яка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, копіями погосподарських книг за 1996-1997 рік, де прізвище баби заявниці зазначено ОСОБА_3, а за 2001-2005 року прізвище баби заявниці зазначено ОСОБА_4. Крім цього відповідні обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які в судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_4, яка померла у США є бабою ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2008 року в м. Мадісон округу Дейн штату Вісконсін США.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Повний текст рішення виготовлений 30 вересня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 77063887, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/15985/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: