Court ruling № 77063641, 10.10.2018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
677/707/17
Document №
77063641
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/707/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/707/17

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство ТРАКТ», Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

третя особа – Хмельницька регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»,

предмет позову – визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

розглянувши у відкритому судове засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, заяву позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову,

в с т а н о в и в:

В судове засідання учасники справи не з’явилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Позивач надіслала до суду письмову заяву у якій просить закрити провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв’язку з її відмовою від позову до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації договору оренди.

Позивач зазначила, що їй зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, і вона подану заяву підтримує.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову.

В силу ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 222, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 206, ст. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації договору оренди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації договору оренди, у зв’язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77063641 ?

Документ № 77063641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77063641 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77063641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77063641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77063641, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77063641, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77063641 refers to case No. 677/707/17

This decision relates to case No. 677/707/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77063637
Next document : 77063643