
Справа № 766/9089/16-ц
н/п 2/766/2725/18
УХВАЛА
21 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Херсонської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання припиненим права застави рухомого майна,
встановив:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним позовом яким просить зобов’язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Херсонської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2015 року про припинення права застави рухомого майна внести до Державного реєстру запис про припинення обтяження, яке зареєстроване 06.12.2007 року за № 6172811 на підставі договору застави транспортного засобу № 05003278373 від 21.11.2007 року з ТОВ «ПростоФінанс» реєстратором Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України щодо транспортного засобу : автомобіль легковий Chevrolet модель Aveo рік випуску 2007, колір сірий, номер KL1SF69YE8В083227, номер державної реєстрації ВТ2060АІ, який належить ОСОБА_1; стягнути судові витрати.
В судове засідання позивач та його представник не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, надала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки вони є обтяжувачами рухомого майна, припинення обтяження якого є предметом спору, а отже прийняте рішення у справі може вплинути на права або обов’язки останнього.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене вище, той факт, що ТОВ «Кредитні ініціативи» є обтяжувачами рухомого майна, припинення обтяження якого є предметом даного спору, а отже прийняте рішення у справі може вплинути на права або обов’язки останнього, томусуд приходить до висновку, що характер правового спору вказує на те, що наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Херсонської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання припиненим права застави рухомого майна, в якості третьої особи – ТОВ «Кредитні ініціативи».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
The court decision No. 77063198, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/9089/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: