Court ruling № 77062859, 09.10.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.10.2018
Case No.
653/1096/16-ц
Document №
77062859
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/1096/16-ц

Провадження № 2/653/1055/18

У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Генічеської міської ради Херсонської області до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа КП «Міське житлове будівництво» про визнання осіб такими, що втратили право на проживання у службовій квартирі, їх виселення та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Генічеська міська рада Херсонської області звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа КП «Міське житлове будівництво» про визнання осіб такими, що втратили право на проживання у службовій квартирі, їх виселення та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-будівельної технічної експертизи, з метою встановлення вартості виконаних ремонтних робіт у спірній квартирі, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти призначення судово-будівельної технічної експертизи, оскільки дозволу на реконструкцію службового житла не надавалось.

Представник третьої особи ОСОБА_4 також заперечує проти призначення судово-будівельної експертизи з підстав зазначених представником позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що для з’ясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі судово-будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6

Також, враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом Генічеської міської ради Херсонської області до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа КП «Міське житлове будівництво» про визнання осіб такими, що втратили право на проживання у службовій квартирі, їх виселення та зняття з реєстрації, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, яку попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов’язків.

На розв’язання експерту поставити наступне питання:

1.Яка вартість виконаних робіт в квартирі АДРЕСА_1 здійснених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 для її поліпшення в період з березня 2005 року по січень 2007 року і яка вартість робіт для її поліпшення здійснених особисто ОСОБА_2 у період з лютого 2007 року і до теперішнього часу?

2.На скільки збільшилась вартість вказаної квартири у зв’язку із здійсненням робіт по її реконструкції і покращенню технічного стану у порівнянні з її первісним станом?

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Призначену експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення технічної експертизи та матеріалів цивільної справи.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської області до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 77062859 ?

Документ № 77062859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77062859 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77062859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77062859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77062859, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 77062859, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77062859 refers to case No. 653/1096/16-ц

This decision relates to case No. 653/1096/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77062851
Next document : 77062862