
У Х В А Л А
10.10.2018 Справа №607/17555/18
10 жовтня 2018 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
- сторони в судове засідання не з’явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
У судове засідання сторони не з’явились.
Попередньо 27 вересня 2018 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що територіальна віддаленість позивача від місця розгляду справи, зайнятість представників позивача у інших судових процесах робить неможливим участь представника у судовому засіданні, а тому просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.
Згідно з вимогами ч.ч. 1,2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене та враховуючи територіальну віддаленість позивача від місця розгляду справи, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти судове засідання 14 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська 31-А м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 14 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, адреса електронної пошти: inbox@tem.te.court.gov.ua).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Шевченківського районного суду міста Києва, який зобов’язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 10 жовтня 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 77062586, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/17555/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: