Court ruling № 77062005, 11.10.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3746/18

2/583/1077/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 жовтня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: пров. Кобзаря, 48, м. Охтирка, Сумської області, 42700.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.09.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

08.10.2018 року на виконання ухвали суду позивачем подано позовну заяву, однак суд вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Позивач у своїй позовній заяві посилається на захист права власності, однак не вказує правову підставу для визнання особи такою, що втратила право на житло.

Крім того, не зазначено в позові, коли сам та на якій підставі відповідач зареєстрований у цьому житловому будинку, в якості кого, чи має він у власності інше житло.

З позову вбачається, що відповідач в даний час працює за кордоном, тому не зрозуміло, чи з поважної причини відповідач за вказаною адресою не проживає чи без поважної причини, чи є спір з приводу користування житлом відповідачем чи немає.

Не додано документів про право власності на житловий будинок позивача, а копія технічного паспорта не є правовстановлюючим документом.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення позовної заяви до Охтирського міськрайонного суду Сумської області в новій редакції, з зазначення всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та належним чином завірені копії документів доданих до позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його.

Роз’яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/3746/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3