Court ruling № 77061963, 11.10.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1673/17

2/583/38/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

учасників справи: представника позивача та третьої особи ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», третя особа: ОСОБА_4

про визнання договорів недійсними

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

20.09.2018 року від представника позивача та третьої особи - ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2018 року, шляхом зазначення в абзаці другому мотивувальної частини ухвали наступного: «посилаючись на захист порушеного права споживача фінансових послуг».

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримав вимоги за заявою про виправлення описки.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог за заявою про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Судом встановлено, що в другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 10.09.2018 року допущено описку \а.с. \, а саме не вірно вказано позовні вимоги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2018 року по справі №583/1673/17, провадження №2/583/38/18.

Викласти другий абзац мотивувальної частини рішення суду в наступній редакції: «Посилаючись на захист порушеного права споживача фінансових послуг, позивач просив визнати недійсним договір про відкриття кредитної лінії від 22.09.2008 року № 6535-022/08Ф та договір іпотеки від 22.09.2008 року № 6535-022/08Ф, укладені між ним та відповідачем.»

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5