Court ruling № 77061508, 11.10.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6022/18 Провадження № 2/591/2861/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 жовтня 2018 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Грищенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування п.3 рішення сесії Сумської міської ради «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам» за № 1382-МР від 26 березня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування п.3 рішення сесії Сумської міської ради «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам» за № 1382-МР від 26 березня 2014 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

До матеріалів позову додано копії документів: витягу з рішення Сумської міської ради , договору міни, договору купівлі-продажу, які непридатний для читання. Тому необхідно надати їх якісні копії для суду та направлення відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування п.3 рішення сесії Сумської міської ради «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам» за № 1382-МР від 26 березня 2014 року.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати витяг з рішення Сумської міської ради , договір міни, договір купівлі-продажу належної якості

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Грищенко